Den före detta fotbollsspelaren och nuvarande radioprogramledaren Jamie O’Hara hävdade i november 2025 att Stockport troligtvis skulle vinna den skotska ligan.
Kontexten är ett hätskt samtal mellan O’Hara och Paul John Dykes från Celtic State of Mind podcast. Dykes kritiserade både O’Hara, via hans radiokanal Talksport, och TV-nätverket Sky för deras underexponering och underfinansiering av den skotska ligan.
Se utdraget från sändningen:
Sky är en av tre distributörer av Premier League i Storbritannien. Tillsammans med Premier Sports ansvarar de också för att sända den skotska ligan, medan Talksport står för radiosändningarna.
Utöver att O’Hara framstår som extremt oseriös, bevisar han också sina kritikers poäng. Vem är han mest respektlöst emot? Skottarna – med Celtic i spetsen, eller mot Stockport County som helt oprovocerat kastas in i hetluften.
Men framförallt, stämmer detta?
Man får medge att O’Hara, som inte ens kunde vinna Big Brother, har gjort en omedveten poäng – en poäng som helt ligger i linje med kritiken från Celtic-supportern.
Tv-avtal och pengapåsen
Tack vare ett rekordstort tv-avtal som tecknades förra året får varje Premier League-klubb cirka 90–100 miljoner pund per år, exklusive bonusar. Hur mycket klubbarna i League One får är svårare att uppskatta, eftersom EFL fördelar tv-pengar från Sky samt marknadsföringsstöd mellan alla tre divisioner under Premier League (The Championship, League One och League Two). Enligt The Guardian kan varje klubb i League One räkna med intäkter på ungefär 2–2,5 miljoner pund per år.
Skillnaden mellan divisionerna i England är enorm. Är den forna Premier League-klubben Luton Town bara värd en tusendel av Burnley?
Hur står sig det här mot den skotska ligan? Jo, under hösten 2025 stoltserade SPFL med att de hade delat ut en rekordstor summa på totalt 42 miljoner pund till de 12 klubbarna i den skotska högstaligan. Kul med rekord och så, men det motsvarar blott 2,5 procent av Premier Leagues tv-intäkter. 42 miljoner pund fördelat på 12 klubbar är 3,5 miljoner pund per klubb, men vi får anta att Celtic och Rangers kammar hem en större andel av kakan.
Innan vi fortsätter till huvudfrågan måste vi ta med en annan viktig faktor: antalet matcher som sänds på tv. I Sverige kan vi se samtliga matcher i Premier League och The Championship, samt ett fåtal matcher per år från League One eller den skotska ligan. För britterna är situationen ännu mer begränsad, tack vare 3 pm-blackout-regeln.
En blind fläck
3 pm-blackout-regeln och innebär att britterna inte kan se inhemska matcher live på lördagar om de pågår mellan 14.45-17.15 lokal tid. Regeln har funnits sedan 1960-talet och syftar till att bibehålla höga publiksiffror, främst för att – ironiskt nog – skydda de ekonomiska intressena för lag i lägre divisioner.
Hur många matcher i League One och den skotska ligan sänds på tv? Av League Ones 552 grundseriematcher når 248 matcher ut till publiken – 45 procent. Inte ens hälften, men i en division med 24 lag och 46 omgångar kan man kanske acceptera det. Det är trots allt hälften av produkten man betalat en arm och en njure för.
Skotska ligan däremot har bara 12 lag och spelar 38 omgångar, vilket blir totalt 228 matcher, varav hälften är Old Firm-derbyn (känns det som). Av dessa sänds cirka 80 matcher på tv, det vill säga 35 procent.
Avståndet mellan de stora toppligorna och övriga deltagare ökar för varje år, både ekonomiskt och kvalitetsmässigt. Frågan är om få matcher sänds i den skotska ligan för att intresset är lågt, eller om intresset är lågt för att få matcher sänds – och att den ekonomiska utdelningen formas därefter.
”Vadå lågt intresse? Enligt vem?” kanske du undrar. Jag menar här inte skottarnas perspektiv, utan den engelska, och ibland globala, publiken som påverkar hur Sky agerar.
Foto: Focus Images Limited
Sluta vara nostalgisk
Man kan också fråga sig om det delvis är skottarnas eget fel. Celtic och Rangers har vunnit varje titel sedan Sir Alex Ferguson lyfte bucklan för 41 år sedan, och totalt 85 procent av alla skotska ligatitlar sedan tidernas begynnelse. Samtidigt kan man lyfta upp att intresset för Bundesliga inte har sjunkit trots Bayerns dominans, men man kanske inte ska jämföra äpplen med päron då tysk fotboll är konkurrenskraftig som aldrig för.
Nu när Hearts för en gångs skull kan rycka med sig pokalen från Glasgow till huvudstaden Edinburgh så kommer Stockport County och tar med sig den hem till England. Snopet, minst sagt.
Visst, skottarna får skylla sig själva att de lever på gamla meriter och inte lyckas paketera sig på ett mer attraktivt sätt, bortom det magiska men dock urmjölkade Glasgow-bataljen, men är det produkten som inte går att sälja eller är det berättelsen som aldrig tillåts bli berättad?
Har vi ett system som kräver att vissa ligor förblir ointressanta för att andra ska fortsätta glänsa? Kan inte alla ta plats på scenen samtidigt?
Jag växte upp i en värld där kontrasterna mellan Bergkamps mål mot Newcastle och Kevin Muscats brutala tvåfotstackling mot Coventry kunde uppskattas av både publik och media.
Så vad är poängen? Jo, O’Hara har delvis rätt i sin ignorans. Stockport County skulle troligtvis ha gjort bra ifrån sig i den skotska ligan, men de hade inte varit i närheten av att vinna. Storsatsande Birmingham och Wrexham, som blev uppflyttade från League One till Championship förra säsongen, hade däremot haft en betydligt större chans.
Genom att håna sina lyssnare, som han är betald för att informera, gör O’Hara Stockport County till en symbol för ett problem de aldrig bett om att representera och reducerar en strukturell debatt till billig provokation. Mitt största problem är att han inte lyfter The Hatters och hyllar League Ones höga nivå, utan att han istället använder County för att håna skottar som ställer legitima frågor.
Lämna ett svar